אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סבן נ' בית עוזיאל - מושב עובדים של הפועמ"ז להתייש ב ות חקלאית שיתופית

סבן נ' בית עוזיאל - מושב עובדים של הפועמ"ז להתייש ב ות חקלאית שיתופית

תאריך פרסום : 31/03/2012 | גרסת הדפסה

ה"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
47990-02-12
27/03/2012
בפני השופט:
יעקב שינמן

- נגד -
התובע:
יעקב תומר סבן
הנתבע:
בית עוזיאל - מושב עובדים של הפועמ"ז להתייש ב ות חקלאית שיתופית
פסק-דין

פסק דין

ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים כמפורט בפרוטוקול הדיון מהיום.

כל שנותר להכרעה הינה שאלת ההוצאות שיש להשית על מי מהצדדים, אם בכלל.

ככלל, כשנמחקת תביעה או תובענה, ולחילופין ככל שהיא מתקבלת, יש להשית הוצאות על הצד המפסיד.

שאלת החיוב בהוצאות נקבעת תוך בחינת הצידוק שהיה בהגשת התביעה מלכתחילה, והאם קיבל התובע את הסעד המבוקש במסגרת הדיון בתיק, ואם לאו.

מצד שני, הנהוג והמקובל הוא שבהסכמי פשרה שניתן להם תוקף של פסק דין, מוותרים בדרך כלל הצדדים, האחד כלפי משנהו, על הוצאות ושכ"ט עו"ד.

מטבען של פשרות שכל צד מוותר על טענותיו.

גם בתיק זה לא אומר דעתי באשר לסיכוייו, אך אומר ששני הצדדים היו והינם משוכנעים כי הצדק עימם ורק שיקולי הפשרה, בהמלצת בית המשפט, הובילו אותם לוותר על טיעוניהם, כל אחד מנקודת ראותו, ולהסכים לפשרה שהתקבלה בסופו של דבר על ידי הצדדים עצמם.

הצדדים הסמיכו אותי לפסוק בפשרה לעניין ההוצאות ושכ"ט במסגרת סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, כאשר הובהר והוסכם, כי העובדה שניתנה לי סמכות במסגרת 79א' יכולה להוביל לכל תוצאה אפשרית בפסיקה זו.

החלטות ופסקי דין בפשרה אינם מתייחסים רק להיבט המהותי, כאשר הרעיון המרכזי העומד מאחורי פסיקה לפי סעיף 79א', הינו להחיש ולסיים בהקדם האפשרי סכסוך שקיים בין הצדדים, ובלאו הכי למנוע התעצמות ועיבוי המחלוקת, בייחוד כמו במקרה שהיה לפני, בו מדובר בחברי המושב לעומת בן של חברי המושב, הממשיכים להתגורר במושב עצמו.

בית המשפט הפוסק על דרך הפשרה שוקל את שיקולי הדין ובכלל זה לענייננו אנו, את הכללים לעניין פסיקת ההוצאות. אך, בעוד שבפסק הדין הרגיל, הבכורה בשיקול הדעת מבוססת על הדין, הרי שבדרך הפשרה מוסמך בית המשפט לשנות את סדר העדיפות, ואם "ראה בית המשפט לטוב לפניו, ישקול רק – או בעיקר – שיקולים שבדין, ראה לטוב לפניו, ישקול רק – או, בעיקר שיקולים נוספים. בתהליך ההכרעה רשאי הוא לאחוז באלה כמו באלה במידה היפה בעיניו". ע"א 1639/97 אגיאפוליס בע"מ נ' הקסטודיה אינטרנציונל, פד"י נג(1) 337.

לאחר ששקלתי את כל השיקולים האמורים, ולקחתי בחשבון את העובדה כי שני הצדדים וויתרו על טענותיהם לצורך הגעה להסדר הפשרה, לא ראיתי מקום לסטות מכך בנסיבות העניין, ואני מורה כי כל צד ישא בהוצאותיו ובשכ"ט עורך דינו.

בכפוף להוראות הדין תושב האגרה לתובע כאשר ילקח בחשבון כי היו רק שתי ישיבות קדם משפט, שכן כל הישיבות האחרות היו ישיבות תזכורת לצורך פשרה בלבד.

המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, ד' ניסן תשע"ב, 27 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ